相较于侧重事实陈述和历史档案的纪录片,《华盛顿邮报》是一部剧情片,更注重人物内心挖掘和戏剧化呈现。它没有面面俱到地展示所有法律程序细节,而是聚焦于格雷厄姆女士和本·布拉德利这两个关键人物的心理转变。对于喜欢人物驱动型故事的观众来说,电影的表演张力和情感共鸣远超纪录片;但若追求纯粹的历史考据和完整事件脉络,纪录片可能更为详尽客观。
可能如众多评论所说中规中矩,但教科书式的storytelling难道就是不好吗?可能是工作在出版行业的关系 看的热泪盈眶,尤其是看到铅字铸造机 lynotype 和活版印刷,要知道NYT 1971年已经shut down铅字铸造机了,总之就是很nostalgic
截稿、校对、排版、下印厂,看着这些既熟悉又遥远的流程,在电影院里流了眼泪,好歹也是在日报社混过整整十年的人。
斯皮尔伯格的行活真的无错可挑,但在将报告文学式的文本拍出持久波动的效果这点上来看可以说是失格了,多数时间的思考点只在于source是如何像接力棒一样被传递,两位主角只是按部就班的广告板而已。
太四平八稳了,估计学院又不会给好脸色,但确实是“慕尼黑”之后最好的斯皮尔伯格。原本以为会是“聚焦”一样的群戏电影,结果拍得主次分明,帝后之间的飙戏托起了整个主题——捍卫出版自由的最好办法就是出版它!一想到毒瘤又要稳提了就感到好...绝...望...
年度最佳,语无伦次:致敬70年代再度觉醒的女性主义,致敬守护良知的真正的新闻人,致敬新闻自由,致敬新闻专业主义,致敬报业的黄金年代。致敬这个激荡人心的故事,不为君王唱赞歌,只为苍生说人话。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 宅男影院